好意思国国会众议院在一周的时候里深圳便利店神秘顾客服务公司，建议并投票通过了对于TikTok的最新法案。而且投票的成果体现了两党压倒性的复古。

共和党中有197名议员赞誉，15名反对；民主党有155东谈主复古，50东谈主反对。

好意思国众议院动力和商务委员会50名成员，在上周四集体投票容或鼓舞对于TikTok的法案，条款字节逾越165天时候剥离TikTok，不然就要从摆布要道的商店中下架TikTok.

众议院投票通过TikTok法案，象征着好意思国国会初次在全好意思边界针对一个酬酢媒体平台取舍立法行动，这是史无先例的举措。建议法案的两党议员均来改过诞生的国会中国小组成员，在已往他们也尝试过针对TikTok的法案，但都莫得告成。不仅如斯，来自好意思国白宫国安会、好意思国谍报部门包括FBI等政府机构，都对众议院的TikTok法案助力。

而众议院通过法案后，白宫不仅暗意接待，还立即敦促照应院马上取舍行动。白宫还承诺，将不时为国会提供技艺（谍报）复古。

TikTok的命途若何

但TikTok法案距离收效还有两步：一是在好意思国照应院通过，二是总统拜登署名。

照应院普遍党首脑查克·舒默（Chuck Schumer）在众议院投票后暗意，照应院将评估众议院法案，但舒默拒却承诺将会把法案引入照应院进行投票。

而照应院其他议员现在分为两派。以共和党资深照应员保罗（Ryan Paul）为首的议员，仍是明确暗意反对，他出于法案骚扰第一修正案的担忧，暗意他将会装璜法案在照应院通过。

但照应院谍报委员会的主席沃纳（Mark Warner）和副主席佛罗里达州共和党东谈主马克·卢比奥（Marco Rubio）发表王人集声明，承诺接力于让法案在照应院赢得通过。

其确凿照应院，限制TikTok的力争从未住手。旧年三月，两党照应员建议了《限制法案》（Restrict Act），赋予好意思国商务部更多的权力来评估，况且不错轻易被视为番邦敌手的国度的技艺来回。这项治安就被视为针对TikTok。另外，照应院商务委员会主席坎特韦尔（Maria Cantwell）也在酝酿访佛法案，然则在照应院莫得任何一项法案赢得了鼓胀无为的复古。

TikTok法案并非禁令？

此次反对TikTok，是好意思国国会层面发起的一项具体法案，筹谋极为明确，锋芒径直瞄准了TikTok，即是条款要么中方剥离TikTok，要么好意思国下架TikTok。

此外，国会此次将TikTok高潮到了国度安全层面：建议了“歧视国度适度的app”（foreign adversary controlled application）的观点，以为由中国所适度的app，触及到了好意思国的国度安全问题：称TikTok有将好意思国公民的数据表示给中国政府的风险。

好意思国国度安全照应人沙利文（Jake Sullivan）周二在白宫出席记者会时被问及TikTok的法案时暗意：“最初，我思明确一下这项法案的内容。好多东谈主都在评论‘辞谢TikTok’和‘TikTok禁令’。该法案的最终筹谋是通盘权问题。咱们是但愿TikTok手脚一个平台由好意思国公司通盘，如故由中国通盘？”

“咱们是但愿TikTok的数据、儿童数据和成东谈主数据留在好意思国，如故流向中国？这才是问题的根底方位。总统很明晰他在这个根底问题上的态度。至于若何具体践诺，咱们将与国会保抓有关。彰着，正如咱们所看到的那样，两党在该委员会（好意思国众议院动力和商务委员会）中的投票占压倒性普遍”。

特朗普望洋兴叹？

面对这一波不吉的TikTok禁令，站出来捍卫TikTok的果然是特朗普！特朗普出东谈主意象的秘书，反对国会针对TikTok新的禁令。特朗普在他的真实酬酢发帖说，TikTok禁令将使脸书和其独创东谈主扎克伯格受益。“若是莫得TikTok，脸书和小扎的业务会加多一倍。我不但愿在前次选举中舞弊的脸书变得更好。他们才是东谈主民真实的公敌。”在选举年禁TikTok绝非易事，拜登竞选团队最近才刚刚加入TikTok，反倒是特朗普一直坚抓与TikTok保抓距离。

3月11日，特朗普对我方TikTok上格调的大震动，给出了一个对付的情理：他称我方不思漠视年青选民，同期也不思赋予他眼中的死敌Facebook更大权力。

特朗普在给与CNBC采访时暗意，他仍然以为TikTok是国度安全威迫，但辞谢它会让年青东谈主“发疯”。

特朗普说：“率直说，有好多上TikTok的东谈主很心爱它，若是没了它，有好多用TikTok的年青东谈主会发疯。TikTok有好多克己，也有好多坏处，但我不心爱的是若是没了TikTok，Facebook就可能变得更大，而且我以为与许多媒体相通，Facebook是东谈主民公敌。”

不外，有东谈主也怀疑特朗普的表态有不同的动机，现在共和党的主要捐钱东谈主之一，是亿万大亨杰夫·亚斯（Jeff Yass），神秘顾客教程他亦然TikTok的主要投资者之一。亚斯在华盛顿资助了一项旨在轻易TikTok被禁的大型倡导活动。他和盟友以致招募了几位特朗普政府前官员，来轻易TikTok被禁，这包括曾任财政部官员的托尼·萨耶格和曾任特朗普白宫高等照应人，的凯莉安·康威。要知谈，康威的犬子曾在TikTok上裂缝特朗普，搞的母女关连很是烦懑...

特朗普11日给与CNBC采访时被问及在与亚斯会面后是否被“收买”，从而改革了对TikTok的看法时，特朗普给予否定：“不，我莫得，我只是和他内助有一次节略的对话，而他根底没提过TikTok。”然则特朗普的前智囊班农发帖调侃：“很简陋，Yass币。”

民主党计策师杰夫·加林（Geoff Garin）分析以为，特朗普在TikTok上的态度变化“让众议院共和党东谈主堕入了很是烦懑的境地，因为这迫使他们在复古特朗普和‘对抗中国’之间作念出取舍”。特朗普的诚实复古者，佐治亚州的极右翼议员格林(Marjorie Taylor Greene)就站出来反对众议院的法案。

2020年起，以“国度安全”为借口打压TikTok已成为好意思国政客造势的常用技能。特朗普2020年亦曾试图封禁TikTok。如今拜登政府思对该平台下黑手，特朗普又改革态度，出于党争需求“复古”TikTok。好意思国网友玩弄说，特朗普是思在重返白宫后再对TikTok下手，为我方增添“治绩”。

拜登“不有自主“

相较于特朗普的出尔反尔，拜登的取舍就更矛盾了...就在一个月前，拜登团队刚刚在TikTok上开设了账号，况且发布多条视频，卖力为我方的2024大选拉选票。然则只是过了一个月，他画风全变：惟有照应院通过法案，我立即署名。

TikTok已成为2024年总统竞选中的一个枢纽议题。现在TikTok在好意思国领有约1.7亿用户，其中大部分偏向年青东谈主——这恰是民主党需要在11月大选前拚命取悦的东谈主群。跟着年青选民慢慢远隔有线电视等传统平台，竞选活动尤其难以斗殴到他们。

拜登一方面称TikTok上只是他的竞选团队，以致还把哈里斯的名字也何在了上头，但却保抓着一天更新至少2条视频的节律，试图取悦年青的选民。

然则，拜登此次似乎莫得在仍是通过的法案上不署名的情理：TikTok法案毕竟是由国会两党牵头，若是两院都通过了，他就只崇拜签署。若是拒签，会激勉广泛的争议，可能会丢掉更多选票，是以拜登的取舍更多是在些得当大势。

尽管好意思国联邦打听局和联邦通讯委员会都劝诫称：TikTok的母公司字节逾越，可能会与中国政府分享用户数据，举例浏览历史记载、位置和生物识别象征符。但好意思国政府尚未提供任何凭证解说 TikTok 曾与中国分享数据。

TikTok也公开暗意，公司从未这么作念过，若是被条款也不会这么作念。该公司暗意，这项法案是对 TikTok 的透彻禁令，将糟踏 1.7 亿好意思国东谈主的第一修正案职权。若是这项立法赢得通过，该禁令将毁伤数百万企业并摧残世界无数创作家的生涯。

若是这项法案最终通过，TikTok还不错通过法律阶梯挑战这一“禁令”。最近，联邦法院推翻了蒙大拿州一项试图辞谢TikTok的法律。尽管复古好意思国众议院法案的立法者以为，该法案的边界很窄，不会组成对 TikTok 的全面禁令，从而也不会违抗第一修正案，但一些法律巨匠以为并非如斯。

哥伦比亚大学第一修正案沟通所的专职讼师拉米亚·克里希南 (Ramya Krishnan) 暗意：“在我看来，这支上膛的枪施行上即是一项禁令，但辞谢 TikTok 彰着是违宪的。对TikTok的禁令在通盘枢纽方面都与（与蒙大拿州的禁令）实质上交流。”

如今对于TikTok，似乎仍是到了退无可退的地步，最差的成果不会比既定法案里将要分拆这个成果更差了。而就算有买家兴隆花大价格来购买TikTok，也可能会靠近好意思国和中国反把持监管机构的严格审查。

若是说从已往四年TikTok保卫战中咱们能回来小数教会的话，那即是好意思国政府针对TikTok的实质，其实是对中国的不信任。岂论TikTok取舍什么样的行动都不会改革好意思国政客树大根深对它的偏见。

不错意象的是，TikTok团队一直力争在腹地化上去作念到了一切不错作念的，也将像原土公司相通发动用户力量来作念正当抗击。后续TikTok将会动用其实足原土化的讼师团队，不时在好意思国的政事和法律体系里，用最原土化的方式进行抓续的抗辩。

也许抗击偶然会收货最佳的成果深圳便利店神秘顾客服务公司，但抗击亦然为了给世界留住陈迹。毫无疑问，TikTok职守了一个期间的压力，它也在力争给期间一个有真谛的谜底。